Die Paradoxien der Toleranz - vom toleranten Tollhaus Deutschland

Ja, wer will nicht tolerant sein? Doch was ist das nun, dieses scheinbar so Charakterstärke ausdrückende Wort? Und warum wird es immer mit dem Begriff der "Weltoffenheit" verbunden? Das Wort Toleranz gehört in jede PR-Broschüre von Institutionen, Firmen und Kirchen. Damit wird es analytisch absolut wertlos, denn es sagt nichts aus. Was ist tolerant im ursprünglichen Sinne? Wikipedia definiert den Begriff folgendermaßen: Geltenlassen und Gewährenlassen anderer oder fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Umgangssprachlich ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung gemeint, die jedoch über den eigentlichen Begriff („Duldung“) hinausgeht. 

Während der erste Satz das Gut der Aufklärung impliziert, die dazu befähigt, empathisch in die Welt anderer Akteure einzudringen und deren Einstellungen nachzuvollziehen, da ist der zweite Satz verräterisch. Denn angeblich erweitert er die Fähigkeit der Toleranz. Doch das ist nicht der Fall. Im Gegenteil: der Satz führt zu einer Untergrabung des ursprünglichen Geistes der Toleranz im Namen emanzipatorischer Güter. Es dürfen also bestimmte Gleichheitsfetischist*Innen definieren, was zu tolerieren ist und was nicht. Die Mehrheitsgesellschaft darf also nicht toleriert werden, sondern die Meinungen und Interessen diverser Minderheiten, die sich stets diskriminiert fühlen. 

Während ein Witz über Frauen gleich den Skandal des Sexismus erfüllt und nicht tolerierbar ist, da müssen wir Verständnis dafür haben, wenn orientale Jungmänner im Rudel Frauen überfallen. Das ist eben deren "Kultur" und ihr "jugendliches Bedürfnis". Häufig kommen diese Event-Durchführer auf freien Fuß und kriegen eine "neue Chance", ohne ihre übergriffigen Maßstäbe in Frage stellen zu müssen.  Die Aushöhlung der Toleranz durch die Wokeness führt zu einer Abschaffung des ursprünglichen Geistes der Aufklärung und zu einer rigiden Gesellschaft der Intoleranz, in der irgendwelche "Minderheiten" Sprachtabus errichten und Cancel Cultures etablieren. So geht es nicht. Wir müssen zurück zum ersten Satz der Wiki-Definition. Ansonsten verspielen wir die Errungenschaften einer aufgeklärten Gesellschaft. Denn woke ist nur selbstmitleidig und kläglich. 




. 

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Woke – das Synonym für Lumpen, Lutscher und Konformisten

Bild
Nein, woke oder hipp sein ist kein Kompliment. Ganz im Gegenteil. Die Begriffe stehen für den prinzipienlosen Taugenichts, der seine fehlende Moral ins Gewand eines abstrakten, verschwurbelten und sinnfreien Moralismus steckt. Die Charakterlosigkeit der woken Kunstfigur zeigt sich daran, dass er das reine Produkt von „Stimmungen im Netz“, von Moden und von Mainstreamüberzeugungen ist und diese aufsaugt, um auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen. Sie geben sich weltoffen, tolerant, menschenfreundlich und cool und sind gesichts- und profillose Uniformisten, die den Weg des geringsten Widerstandes wählen. Veggiefressende Männleins, die zusehen, wenn ihre Freundinnen angepackt werden von „buntem Personal“. Gerade diese woken Modepüppchen aber werden an Universitäten und in Medienkonzernen mit Vorliebe eingestellt. Woke Figürchen von Luisa Neubauer bis Carola Rackete nerven die Öffentlichkeit mit ihrem anti-intellektuellen Geschwätz, mit dem diese wohlfahrtsverzogenen GirlInnen ei
Mehr anzeigen

Gendern ist das Resultat einer schweren Zwangs- und Verhaltensstörung

Bild
Das Gendermainstreaming basiert auf der Ideologie der sozialen Konstruktion der Wirklichkeit. Oder auf dern primitiven egozentrischen Vorstellung, dass es keine übergeordneten Wirklichkeiten gibt, sondern das meine Wahrnehmung und mein Gefühl die "Wahrheit" sind. Die inhärente Logik ist: wer am Lautesten sein Gefühl herausschreit, der gewinnt. Und genau auf diesem Niveau reden und handeln die Gendermainstreamer mit ihrer erpresserischen moralistischen Cancel Culture und dem Oktroy ihrer primitiven neomarxistischen Weltsicht.  Tief in der Psyche der Vertreter dieses Denkens stehen jedoch Pathologien wie Zwangsneurosen, Unsicherheit und Furcht vor der Freiheit (Erich Fromm). Die zwanghafte Persönlichkeit bindet Andere - teilweise auch sich, aber das weniger - an teilweise unrealistisch hohe normative Erwartungen, weil sie sich dann sicherer fühlt. Sie hat einen Kontrollzwang und rechtfertigt diesen häufig mit abstrusesten Annahmen wie der Klimaapokalypse, der Dauer-Auferstehung
Mehr anzeigen

Der Pöbel übernimmt koordiniert die Straßen - Linksfaschismus droht

Bild
Der Pöbel übernimmt die Straße. Nicht nur die G20-Krawalle, Zustände in Berlin, selbst im "bürgerlichen Stuttgart" übernimmt die Antifa in Allianz mit "Migrant*Innen den öffentlichen Raum und überzieht ihn mit hässlichster Gewalt. Linke sehen in der Corona-Krise die Chance zur "Revolution", zur Durchsetzung ihrer perversen, nihilistischen Ziele. Die Postmoderne mit ihren Hass, ihrem Moralnihilismus, Kulturrelativismus und Sprachterror zeigt ihre Fratze. Der Versuch, durch Zerschlagung des "bürgerlichen Kapitalismus" eine "freie" Gesellschaft herzustellen, endet dort, wo er in der Geschichte immer endete: in Anarchie, Gewalt und Armut. Die, die den Hass ausleben, kleiden ihn in die Sprache von "Menschenrechten", "Emanzipation" und Gleichheit. Welch heuchlerischer Unfug. Der linke Faschismus ist genauso voller Hass wie der rechte. Es ist nicht mehr weit zum Bürgerkrieg, wie die Zustände in Frankreich zeigen. Während di
Mehr anzeigen